根河| 米泉| 邓州| 富蕴| 保定| 索县| 永平| 环县| 云龙| 河源| 独山| 龙南| 铁山| 珠海| 瓯海| 乌恰| 新乡| 文昌| 荔波| 睢县| 紫云| 宜兰| 林芝镇| 长沙县| 微山| 惠山| 望谟| 扶沟| 万荣| 洞口| 武安| 哈尔滨| 马龙| 华坪| 湘潭市| 昭苏| 石林| 通许| 淳化| 怀化| 垫江| 长岭| 塘沽| 炉霍| 芒康| 道孚| 铜山| 武汉| 汉源| 长海| 鄂托克前旗| 顺德| 加查| 明水| 召陵| 礼泉| 弥渡| 开远| 满城| 苏尼特右旗| 凤凰| 乌海| 鸡泽| 藤县| 府谷| 河津| 囊谦| 若羌| 许昌| 和龙| 都匀| 勉县| 渝北| 齐齐哈尔| 扶绥| 杜集| 新沂| 孟连| 四平| 南雄| 古交| 庆安| 台中市| 通辽| 武汉| 镇平| 岐山| 乳山| 隰县| 麻栗坡| 乐亭| 石嘴山| 上饶县| 祁东| 怀远| 咸阳| 海丰| 高雄县| 新巴尔虎左旗| 卓资| 烈山| 广昌| 阜新市| 平阴| 兴化| 叙永| 广河| 博兴| 安陆| 望奎| 化隆| 鄱阳| 金秀| 阳春| 大关| 睢县| 章丘| 怀安| 江孜| 丰镇| 温宿| 宜君| 呈贡| 南沙岛| 云林| 白河| 桂林| 惠安| 南通| 福山| 文登| 冀州| 宁海| 平潭| 辉县| 澄海| 阿克塞| 八达岭| 庆元| 洪雅| 湾里| 铜川| 裕民| 澎湖| 木里| 高雄县| 仁怀| 林口| 新巴尔虎左旗| 澎湖| 惠东| 凌海| 江西| 滨州| 叶县| 台南县| 务川| 漠河| 延庆| 洛宁| 二道江| 福安| 新竹市| 若尔盖| 西藏| 珊瑚岛| 昔阳| 那坡| 海沧| 邛崃| 宜兴| 凤凰| 嘉义县| 泸西| 岱岳| 台中县| 双流| 洪湖| 广德| 潞西| 邢台| 景德镇| 泰兴| 盐亭| 应城| 晋宁| 邳州| 正安| 阜宁| 红安| 阜新市| 海原| 张家口| 石屏| 襄樊| 莱芜| 天津| 平谷| 路桥| 信宜| 宁波| 马尾| 神木| 句容| 琼海| 辽中| 宜昌| 绍兴市| 株洲县| 东营| 无极| 汉中| 绥化| 道县| 临朐| 罗城| 衡阳县| 景县| 开阳| 龙里| 宁县| 兰溪| 秭归| 富县| 衡南| 万载| 内丘| 磁县| 苗栗| 岫岩| 靖西| 沙雅| 新邵| 田林| 西平| 额济纳旗| 范县| 甘肃| 神农顶| 大同市| 密山| 宁陕| 福建| 建水| 光泽| 青岛| 息烽| 明溪| 通辽| 宜阳| 鹤峰| 长寿| 福泉| 大同区| 哈尔滨| 久治| 叶县| 顺德| 临朐| 甘泉| 莘县| 绥棱| 红古| 新邱| 思维车
当前位置: 深圳新闻网首页>焦点新闻>国内新闻>

浦东消保委:上海迪士尼不接受调解 坚持翻包检查

浦东消保委:上海迪士尼不接受调解 坚持翻包检查

分享
人工智能朗读:

国迪士尼乐园总部公共事务部和上海市浦东新区消费者权益保护委员会近两日相继向人民网记者做出回应。前者称他们无法回复关于上海迪士尼的问题,后者称上海迪士尼不接受调解,不会就禁带食物、翻包检查等规定做更改。

创业   首家夜间动物园亮相南宫,方庄入选首批夜京城生活圈,万丰餐饮街区正式申报深夜食堂特色餐饮街区……眼下,丰台不少地儿已成为市民喜爱的夜生活打卡地。 创业 同时,给创业群众进行保姆式的培训,通过走出去引进来,让贫困群众能够尽快地创业成功。 宠物论坛 ”颜珂感慨颇深,“长征的胜利,充分展示了党的初心使命、性质宗旨的力量,充分说明了中国共产党必须植根人民、依靠人民来克服困难、赢得胜利。 宠物论坛 第二毛纺厂 思维车 鄂伦春自治旗 武汉论坛 东七保寨村委会

人民网2019-09-22电 上海迪士尼乐园(简称上海迪士尼)禁带食物且翻包检查引发的舆论风暴仍在发酵。美国迪士尼乐园总部公共事务部和上海市浦东新区消费者权益保护委员会近两日相继向人民网记者做出回应。前者称他们无法回复关于上海迪士尼的问题,后者称上海迪士尼不接受调解,不会就禁带食物、翻包检查等规定做更改。中国消费者协会相关专家指出,相关监管部门不能缺位,应按照法律规定进行调查。

浦东新区消保委:

上海迪士尼不接受调解,建议消费者通过司法途径维权

北京时间21日晚,记者按迪士尼乐园总部回复的官方邮件里推荐的联系方式,致电美国迪士尼乐园总部公共事务部。相关工作人员回复称,总部旗下每个迪士尼乐园都有自己的政策,他们没有办法回复关于上海迪士尼的问题,建议记者自行联系上海迪士尼采访。

就上海迪士尼禁带食物且翻包检查的做法,记者于8月13日以消费者名义拨打上海市12315热线进行了投诉。22日上午,上海市浦东新区消保委一名调解员致电记者表示,从他们的角度看,上海迪士尼的相关做法并不十分合理,他们根据相关法律法规与对方提出调解。但是,上海迪士尼仍然表示,消费者反映的禁止携带食物入园、翻包检查、拒绝退票等问题均为园区规定,目前不会更改相关政策。“明确地讲,上海迪士尼可以说就是不接受我们的调解,也没有表现出任何退步或者调解的态度。”这名调解员建议消费者可通过司法途径进一步维权,不过也不妨先参考、观望华东政法大学小王同学起诉上海迪士尼的审判结果。

中国消费者协会专家:

监管部门不能缺位,应按法律规定进行调查

对浦东新区消保委调解员的上述回应,中国消费者协会专家委员会成员邱宝昌22日接受人民网采访时指出:“消费者协会作为维护消费者合法权益的组织,对于消费者的投诉可进行调解。当企业不接受调解或拒绝调解,消费者还可向负有监管职责的部门投诉举报,监管部门应按照法律规定进行调查。如果企业行为合法,可向消费者示明,如果违法则应依法处理,行政监管部门不能缺位。特别在之前司法裁判中认定经营者行为得到有关部门认可,回应消费者的投诉不仅是履行职责,也是行政监管部门澄清事实的好时机。”

中国消费者协会负责人14日对记者表示,将继续关注这一事件,并依据法定职责支持消费者的维权行动。

上海迪士尼称翻包是应相关部门的要求

但拒绝透露具体是哪个部门

针对记者13日的投诉,上海迪士尼度假区游客沟通服务团队的一名工作人员18日致电记者表示,就消费者反映的禁止携带食物入园、翻包检查、拒不退票等政策,目前没有更改。

关于广大网友强烈质疑的翻包检查的做法,上述工作人员辩称,园方也是出于安全需要,这是应相关部门的要求。具体是应哪个部门的需求,对方拒绝透露详细信息。记者进一步质疑,上海迪士尼对游客翻包检查的做法是否具有法律法规的依据,该名工作人员则表示,没有办法予以解答。

微博话题#人民网四问上海迪士尼#引发逾4万网友讨论

网友呼吁:请正面回应翻包事件

人民网8月13日刊发《四问上海迪士尼:翻包、“双标”,凭什么?!》一稿,一问:凭什么搞“双标”,欧美带得亚洲带不得?二问:凭什么强制翻包,游客隐私如何保障?三问:禁带食物是为园区卫生?园区卖的饮食没气味?四问:谁来纠正迪士尼的“双标”行为?谁来保障消费者权益?随后“人民网四问上海迪士尼”登上微博热搜,微博话题#人民网四问上海迪士尼#讨论量达4.1万,阅读量达4.1亿。

广大网友持续关注相关进展。有网友表示:“现在怎么回答的!我看迪士尼官方没把这事当事。”网友“张一驰”表示:“翻包检查,是法律授予国家强制执法机关的一项行政权力。迪士尼是一家企业,并不具有这样的资格。翻包检查游客,并不是出于安保目的,而是检查有没有自带食物,这就是滥用权力。”网友“若如初见何须感伤离别”提出:“请正面回应翻包事件!”

22日下午,就广大网友的相关疑问,人民网记者与国家市场监管总局和上海市场监督管理局相关部门取得了联系,目前在等待进一步的回复。 (陈远丁黄钰席莉莉)

[见圳客户端、深圳新闻网编辑:陈苏雅]
乔洼村村委会 六纬路丰瑞里 大山铺镇 潘家园东 营城街道 和平里北火车站 石马坪街道 明水县 蒋峪
通北林业局 曹家巷 可可基林群岛 王家坝 成林道程林里单元 莲池乡 云陵镇 李公楼立交桥 西绦胡同
东李官屯镇 泥埠桥村 寨安乡 红庙街 石狮市一建石狮市九二路 宝鸡职业技术学院 龙聚山庄村 新槐村 高教书库 石狮市药品监督管理局
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm